bonsoir,

quelqu' un parmis vous pourrez me donnez des informations sur le sutra du chemin de l' éclair ,voir l' intégralité du texte. Je n' ai pratiquement rien trouvé sur le net, ni en librairies spécialisées.

Certain "maitre" Reiki se disent détenteur de ce sutra et donne l' impression de l' avoir reçu en "récompense" et le présente un peu comme un "trophé", ce qui me surprant....



Jean-Claude

merci Pascal
Fais ce que tu peus, je pense qu' il y a un enseignement "important à l' intérieur du sutra. Peut etre ne faut- il pas le diffusé. Je ne sais pas.
Je pense que tu le sais mieux que moi et je te laisse seul juge en la matière.
Et merci pour les R&B, je les ai tous reçus.

Effectivement, il ne doit etre donné qu' à un certain niveau de pratique , je pense qu'il est lié à une initiation et à une pratique, je ne vois pas pourquoi il a était donner à des maitres reiki new age qui enseigne autant
de reiki et de "disciplines" . Dont certain semble surtout par l' aspect
financier. Mais je n' ai pas a juger


Merci pour ces renseignents

Jean-Claude

Je suis d'accord (en gros ) avec toi Pascal... Mais tu ne peux pas mettre tous les maîtres Reiki de "tradition" occidentale dans le même panier... Ma lignée est issue de ce même Reiki. Effectivement, j'ai eu 2 symboles en plus, une grille de cristaux, et d'autres petites choses... Du new-âge quoi... Seulement j'ai reçu l'essentiel : des initiations effectuées avec le coeur, et avec l'intention de faire le bien autour d'eux. Ce ne sont pas des gogos qui prennent la dernière technique à la mode. D'ailleurs, de leur propre aveux, ils considèrent que le Reiki se suffit à lui-même...
Le procés que vous faites au new-age est légitime lorsque l'on parle des abus, des volontés d'enfermer les gens dans des peurs, et de finalement créer des anti-initiations... Mais gare à la tendance actuelle de dire que "je possède la vérité parce que traditionnel" et "tu es dans l'erreur parce que tu pratique une technique modernisée" Je pense que les choses sont bien plus compliquées que cela...
Si l'on part du postulat que l'initation, malgré les enseignements tendancieux qui tournent autour, est authentique (peu importe sa forme). Alors il y a possibilité d'arriver au même point (en théorie, je sais que la pratique n'a souvent plus grand chose à voir) entre un initié de la tradition, et un du new-age... Tout est affaire de coeur selon moi, parce que le pire new-age qui soit ce cache souvent derrière le paravent d'une tradition soi-disant authentique...
Enfin, je n'apporte aucun crédit aux mouvements anti-sectes, mais alors aucuns... Est sectaire pour eux ce qui n'est pas conforme aux canons de la spîritualité. Associée à des relents d'inquisition moyen-ageux... Je connais des personnes ayant eux affaires à des services de ce genre. Des personnes qui ne feraient pas de mal à une mouche. Mais ayant simplement un nom qui fait peur, et des pratiques méconnues et faisant également peur... Ces gens là on eu les pires problèmes parce que n'étant pas un empire financier... Mais on en laisse filer d'autres qui organisent des suicides collectifs, et on se pose des questions quand il est trop tard... Deux poids deux mesures en occident, et souvent lié à l'argent et aux pouvoirs politiques... Rarement à la spiritualité...
Et l'ordre des médecins cherche à conserver son pouvoir sur les malades. Donc aucun crédit non plus (je connais des exemples criant de l'irationnalité des décisions de cet ordre qui n'est pas en place pour servir le malade, mais pour maintenir de crédit de sa médecine...)
Voilà, je passe surement à côté de as mal de chose ayant tellement à dire sur le sujet... Ce que je souhaiterais ajouter est simplement qu'il faut être prudent, mais surtout apprendre à laisser parler son coeur. Si on est vraiment à l'écoute de celui-ci (et pas à la sauce sensible et presque écoeurante de beaucoup de discours effectivement new-age actuels), alors on a peu de chance de ce tromper. Pour infos, dans ma pratique du Reiki, j'ai naturellement laissé tombé les symboles appris en plus, ainsi que les à côté non essentiel (souvent des béquilles psychologiques en fait)... Tout n'est pas foutu
Cédric

Si tu lis bien mes propos, tu verras que nous sommes d'accord en tout point. Je suis aussi d'avis que ce n'est pas foutu et il y a des aspects trés positifs chez bcp de maîtres reiki moderne et occidentaux. je ne suis pas un sectaire du purisme.

Je joue juste mon rôle d'enseignant traditionnel : qui est de marquer la différence et de souligner les écarts avec le spiritualisme, afin que chacun fasse son choix en toute conscience. Je ne le fais pas sans coeur (ceux qui me connaissent dans la réalité savent qui je suis en tant que personne) mais je suis conduit à le faire avec fermeté car nous sommes hyper-minoritaires et trés critiqués (bien que plagiés).

Les gens qui pratiquent le Reiki new-age disent : c'est du Reiki, et en ce sens escroquent leurs patients. D'un autre côté, ils reprennent des éléments traditionnels glânés sur nos sites et se drapent d'une robe de Reiki japonais originel pour rester crédibles. Mais comme ils n'ont reçu ni les initiations, les enseignements, ni le cursus normal ... ils continuent leurs dérives du Reiki sous une forme encore plus dangereuse : le pseudo Reiki traditionnel. Ce qui pêche est évident la compréhension du Reiki et aussi que leurs prises de position publiques peuvent conduire à une interdiction du Reiki.

J'ai posté énormément de critiques contre l'UNADFI, le fait de faire un catalogue des sectes et des praticiens, et les abus sectaires de Ordre des Médecins. Mais ces instruments existent et ont finalement une utilité certaine si on les utilise comme il faut. Ils ne sont que des moyens maladroits mais que nous pouvons transformer en moyens habiles.

Voici le texte du syllabus remis à Bordeaux le 27 mai dernier :
"Pourquoi mon médecin me dit-il que le Reiki résulte de la foi ou du charlatanisme ? Pourquoi la médecine officielle ne parle pas des çakra ?

La psycho-neuro-endocrino-immunologie est une discipline toute nouvelle. Elle a très peu de chance d’entrer dans les facultés de médecine. En effet, ces facultés sont dirigées en sous main par les grandes industries pharmaceutiques qui subventionnent les recherches et rémunèrent les médecins-professeurs pour des expertises. L’enseignement est donc orienté dans le seul sens intellectuel initié par l’industrie du médicament et des machines médicales (voir le livre du Dr Lanctôt « La mafia médicale », où le médecin, créatrice d’hôpitaux spécialisés en Amérique du Nord, démonte le système de corruption du milieu médical et son orientation intellectuelle par un mouvement sectaire liant les membres les plus influant de la haute finance américaine : l’ordre des Illuminati).

A l’université, la sélection des étudiants est basée sur les mathématiques, c’est à dire qu’elle privilégie les étudiants chez qui l’hémisphère gauche du cerveau prédomine et qu’il est donc plus aisé de conditionner dans le sens souhaité par des arguments logiques. Or, l’art médical traditionnel était basé sur l’intuition dans le diagnostic et l’écoute du patient pour rechercher les causes de la maladie dans son hygiène de vie, les traumatismes du vécu et l’hérédité familiale prédisposant à un terrain pathologique.

Coupé de son intuition, conditionné par les vues de l’industrie du médicament et de la machine, le médecin n’est pas préparé à intégrer d’autres vues que celles qui lui ont été enseignées. Et la psycho-neuro-endocrino-immunologie n’est pas enseignée dans les facultés de médecine.

Les liens entre psychisme / neurones / glandes endocrines / immunité, au centre des afflictions du cancer et du hiv, sont niés en faveur d’une approche uniquement médicamenteuse et mécanique. Par exemple, on cible les cellules cancéreuses pour les détruire, sans considération des effets destructeurs sur le corps de la chimie et des rayons.

Il est vrai que cette orientation de la médecine est récente (moins d’un siècle) mais qu’elle a étouffé toutes les autres pratiques médicales. La médecine légale actuelle ou médecine officielle n’est qu’une des formes de la médecine … mais elle a réussi à s’imposer et à confisquer l’exercice de l’art par une extraordinaire collusion entre le personnel politique, les organismes payeurs (sécurité sociale, mutuelles, Etat) et les industries du médicament (qui financent les campagnes électorales). Son origine est le rapport Flexner financé par la Fondation Rockefeller, le financier Illuminati, et qui, après l’accord d’Alma Ata à l’OMS, s’est imposée au monde entier et a interdit l’enseignement et la pratique des autres formes de la médecine. La majeure partie des dix plus grandes entreprises mondiales sont des laboratoires pharmaceutiques.

Ne peuvent être médecins que les étudiants qui ont été formés à la médecine officielle, c’est à dire chimique et industrielle. Dans ce contexte, le Reiki est nié par les médecins officiels dans ses fondements philosophiques (c’est un art médical, issu de l’intuition bouddhiste … et non une technique) et dans ses effets cliniques (qui ne peuvent être rationalisés sous la forme d’un postulat/expérimentation). Bref, le médecin est dans une « bulle » qui l’empêche, y compris sous la menace de sanctions de l’ordre des médecins, de s’intéresser, de pratiquer et même de conseiller d’autres formes de médecine que celle unique à laquelle il a été formé. Une liste des médecins liés à des médecines alternatives a été dressée en 2001 par l’UNADFI, sous le titre « médecins et sectes ». Je joins les publications de cette association privée en annexe en ce qui concerne le Reiki.".

Par contre, contrairement à toi et que je comprends ton bon coeur et ta bonne volonté, qui sont formidables, je pense que le Reiki new-age et le Reiki traditionnel ne mènent pas à la même fin. Je l'ai observé dans de nombreux cas de mise sous dépendance, de pêtage de plombs et de délires mystico-schizo-pathologiques. J'ai été alarmé par diverses personnes que je connais ; certaines m'ont reproché de ne pas intervenir, laissant la confusion s'installer entre le Reiki et ses dérives.

Je suis certain, au travers de nos échanges, que tu as compris que je suis tenu de monter au créneau. Ce n'est pas de gaieté de coeur, je passe des heures à surfer sur des sites qui sont des insultes au Reiki, des trahisons et des délires de prédateurs plus ou moins sincères. J'aimerais un jour pouvoir m'en abstenir, j'aurais ainsi une meilleure qualité de vie.

Je n'ai même pas de sentiment de colère. J'avais mis en garde une voyante belge qui faisait des titres dans la presse avec le Reiki, el lui associant des guides ascensionnés, des fantômes, des combats à distance contre les "forces de Mu", etc. Je lui ai proposé de la former gratuitement à tous les degrés traditionnels. Elle a refusé (elle m'a écrit : "je n'ai plus rien à apprendre sur le Reiki, je suis maître") et est actuellement à l'hôpital psychiatrique.

Voilà des choses qui me font mal au coeur, bien plus que je hausse ici le ton sur les dérives du Reiki et que je condamne les pratiques déviantes et sectaires.

C'est mon droit de le faire, quittes à ma faire des ennemis. Nous avons fait le choix avec Corinne de nous montrer plus fermes. Il y a des maîtres de Reiki qui enseignent en disant que je les ai formés. Ce qui est faux. Un maître du sud de la France, dans le mêm cas, a intenté des procédures judiciaires ... j'ai laissé faire ... mal m'en a pris.

on est donc d'accord, le Reiki n'est pas blamâble dans leur situation mais la manière dont ils ont été accompagnés.

c'est pour cette raison et après qu'en 2005, le Reiki ait été classé "secte" à cause d'une psychothérapeute abusive, que j'ai décidé de parler plus avant.

et puis tu sais, ce qui se passe, je l'avais dit en 1995 lorsque j'ai présenté le Reiki sous le jour du Japon et du Shingon. Et tu sais quoi, les maîtres de Reiki du new-age et de l'Alliance m'ont fait fermer mon centre de Reiki en discréditant mon travail, en exposant mes relations intimes en public et en faisant des Reiki Mawashi pour je parte de Nouméa.

ces gens, qui se prétendent des "dévôts de l'amour" aux "egos disparus", sont des sectaires et des prédateurs ... et c'est ceux là qui m'écrivent des mails pour me demander des initiations alors que sur les forums, ils me traînent dans la boue.

pour ma part, j'ai décidé de parler et de mettre tout sur la place publique. si le Reiki est classé comme secte, et bien tant pis, j'aurai fait mon devoir d'aider les gens à discerner les pratiques saines du Reiki de ses déviances manipulatoires et dommageables.

Une dame ta ecris que tu avais un égo cosmique ( j' aimerai bien en avoir un je crois que je respirerai mieu et ça doit etre beau) et que tu lui faisais de l' ombre ,continu trops de soleil nuit...